没什么「大」不了的，千奇百怪的减粗术

随着社会的转变，人们对质量的要求也慢慢进一步提高。年前在远古时代，出于对生殖器的宗教仪式，人们就对增钝的原理顺利完成了探险。近年来由于大媒体乘机位图长度和钝细对男人性基本功能的重要性，各种各样的增钝增加治疗如春笋般冒出。有数，仅从 1991 年至 1998 年，美国就有至少 1 万走道增钝术。目前用做增钝的混和胶合板主要包含其会组织超级任天堂和高纯度胶合板，本文将上周这些千奇百怪的治疗方式将。

其会组织超级任天堂

1. 其会糖类服用

其会糖类服用是组织起来较年前，核心技术的转变较多的其会组织超级任天堂表现形式。通过用针头吸取用体内糖类组织（如小腿内侧），再在多点服用，从而曾大幅提高增钝的目的。Panfilov 等在 88 唯症状中都核心技术的转变该原理，仅剩 3 唯对治疗效果不令人满意。但其会糖类服用存在的问题有：糖类吸收引起的外形不令人满意、硬结和硬块逐步形成、病毒感染等。

2. 游离护罩糖类超级任天堂

年前在 1969 年, 就有新闻报道利用游离护罩糖类片超级任天堂增钝, 学术研究对术后皮片的大小和保持状态顺利完成了观察，发以前超级任天堂后第 7 周，皮片纤细，70%～90% 糖类仍得以保存。但在第 8 周后大部分的糖类仅剩被纤维组织所代替｡然而在 2006 年，Kim 等新闻报道了 103 唯曾给与各种胶合板超级任天堂行增钝治疗的症状再次顺利完成其会或则有护罩糖类片超级任天堂曾大幅提高增钝的治疗效果，术后有 4 唯症状起因排斥反应会，2 唯起因术区皮肤出血，周径增钝曾达 37%，症状令人营收高。此原理的主要缺点包含治疗时间长、术后不易显现水肿、不对称、供区瘢痕等。

3. 带蒂腹股沟护罩糖类苞转回

腹股沟护罩糖类苞有丰富而可靠的血液供货，供区隐蔽，切取用后可单独扶植切下，是一种值得推广的左上方的原理。2006 年，Shaeer 等首先新闻报道核心技术的转变带蒂腹股沟护罩糖类苞顺利完成增钝。2016 年，Zhang 等新闻报道了改良的腹股沟护罩糖类苞转回核心技术，将脱套后截断悬肋骨，将白凝胶在表皮相同到肉块凝胶上，之后将护罩糖类苞转回到白凝胶的胸部。

通过 13 个同年的随访，17 唯症状的长度低迷时高曾达增高 2.7 cm，龟头时高曾达增高 0.8 cm。周径在低迷和龟头时分别增高 1.5 cm 和 1.2 cm。13 唯症状对外观令人满意。

4. 阴囊囊状凝胶超级任天堂

阴囊囊状凝胶超级任天堂可用做矫正下垂畸形，近年来有动物学术研究新闻报道了其在增钝方面的核心技术的转变。2006 年，谢军等深入探讨了对狗顺利完成体白凝胶两旁其会阴囊囊状凝胶超级任天堂增钝术的治果。取用 5 只雄性杂种狗其会阴囊囊状凝胶超级任天堂于白凝胶两旁的纵形切口，以扩展到白凝胶腔、增加乳头空腔、增钝。

术后 3 同年龟头状态下周径高曾达增高 21.1%，低迷状态下增钝不引人注意。但 Bagbanci 等随后在灵长类动物学术研究中都辨认出，阴囊囊状凝胶超级任天堂由于依赖足够的胰脏，无法顺利。

5. 大隐静脉超级任天堂

2002 年，Austoni 等核心技术的转变其会大隐静脉超级任天堂扩展到乳头白凝胶、增加乳头空腔、增钝周径, 此法对低迷的周径彻底改变并不大，但可以增加龟头的周径，可曾达 2.85～4.21 cm。2003 年，杨斌等也废除 8 唯其会大隐静脉超级任天堂扩展到乳头白凝胶，乳头增钝，并破天荒延长整形术，随访 6～12 个同年，症状对外形、感受、龟头基本功能及仅剩令人满意｡

高纯度胶合板

1. 单体葡聚糖和聚聚苯乙烯固体（Lipen-10）

2012 年，Yang 等新闻报道了核心技术的转变单体葡聚糖和聚聚苯乙烯固体（Lipen-10）顺利完成服用的治果，通过 6 个同年的随访辨认出，长度高曾达增加 2.3 cm，表皮周径高曾达增高 3.7 cm，中都部周径高曾达增高 4.2 cm，近端周径高曾达增高 3.8 cm。并发症包含服用各部位硬结和不对称。

2. 同种则有护罩

同种则有护罩是为重死尸皮肤原料处理得到的无蛋白护罩超级任天堂物，将其埋入白凝胶与 Buck 筋凝胶之间可增加周径，这种原理与护罩糖类苞超级任天堂比起，增钝效果较持续性且不会引起周径不表面，此外还有避免供区瘫痕逐步形成、超级任天堂成活率高等优点，但难以被破损内层、纤维化、病毒感染, 甚至会影响性基本功能, 采用时需慎重｡

3. 聚丙烯酚胺水凝胶

聚丙烯酰胺水凝胶就是我们常说的奥美定，在医疗卫生整形瘦身界，被作为长期植入人体的软组织混和胶合板，用做服用丰胸、丰颞 (喉咙各部位)、丰颊、丰臀等瘦身术。2003 年，Perovic 等对小症状行聚丙烯酰胺水凝胶增钝治疗，辨认出大部分症状对治疗效果令人满意。但由于该化合物注入到代谢物后会分解成毒单体分子，对神经系统、胰脏和循环系统所致损害。且 WHO 已将这种物质列为嫌犯致癌物，所以在 2006 年聚丙烯酰胺水凝胶被禁止作为混和物。

4. 生物可降解铝制与其会成纤维蛋白复合体

2006 年,Perovic 等在增钝领域中都明确指出新的治疗解决原理, 他们首先从 84 唯症状的阴囊皮肤取用材而获取用成纤维蛋白并体外扩增, 将其种植到重构过的管型 PLGA 铝制上, 后置入症状肉块凝胶与 Buck 筋凝胶之间, 术后随访 1～5 年, 周长高曾达增长 3.15 cm, 至少半数的症状对治疗效果完全令人满意｡

虽然以前有很多种其会和高纯度胶合板核心技术的转变于临床，也新闻报道了较令人满意的效果。但这些学术研究都依赖较大规模的样本量，测量标准无法统一，治疗步骤也无法曾大幅提高标准化，所以可信度较低。对于那些想通过治疗增钝增加的人们，理想很美好，但现实却很骨感。对命根子疲劳当地「瘦身」很会换成「毁容」，还是应该劝阻他们三思而后行。

注解

1. Vardi Y. Is penile enlargement an ethical procedure for patients with a normal-sized penis? Eur Urol. 2006; 49(4):609-11.

2. Panfilov DE. Augmentative phalloplasty. Aesthetic Plast Surg. 2006; 30(2):183-97.

3. Kim JY, Jeon HS. Clinical safety and effectiveness of penile reaugmentation. Eur Urol Suppl. 2006; 5(2):284.

4. Shaeer O, Shaeer K. Penile girth augmentation using flaps "Shaeer's augmentation phalloplasty": a case report. J Sex Med. 2006; 3(1):164-9.

5. Zhang GX, Weng M, Wang MD, et al. Autologous dermal graft combined with a modified degloving procedure for penile augmentation in young s: a preliminary study. Andrology. 2016; 4(5):927-31.

6. 谢军, 刘继红, 樊龙昌, 等. 体白凝胶两旁宰九囊状凝胶超级任天堂增钝术实验学术研究. 中都华男科学杂志.2006; 12(12):1091-4.

7. Bagbanci S, Dadali M, Emir L, et al. Penile enhancement with rectus muscle fascia and testicular tunica vaginalis grafts: an experimental animal study. Int Urol Nephrol. 2015; 47(6):915-20.

8. Austoni E, Guarneri A, Cazzaniga A. A new technique for augmentation phalloplasty: albugineal surgery with bilateral saphenous grafts three years of experience. Eur Urol. 2002; 42(3):245-253.

9. 杨 斌, 张金明, 陈小营, 等. 乳头增钝并延长破天荒整复术. 中都华医学审美瘦身杂志.2003; 9(2):84-86.

10. Yang DY, Lee WK, Kim SC. Tolerability and efficacy of newly developed penile injection of cross-linked dextran and polymethylmethacrylate mixture on penile enhancement: 6 months follow-up. Int J Impot Res. 2013; 25(3):99-103.

11. Vardi Y, Har-Shai Y, Gil T, et al. A critical ysis of penile enhancement procedures for patients with normal penile size: surgical techniques, success, and complications. Eur Urol. 2008; 54(5):1042-50.

12. Perovic S, Radojicic ZI, Djordjevic MLj, et al. Enlargement and sculpturing of a small and deformed glans. J Urol. 2003; 170(4 Pt 2):1686-90.

13. Perovic SV, Byun JS, Scheplev P, et al. New perspectives of penile enhancement surgery: tissue engineering with biodegradable scaffolds. Eur Urol. 2006; 49(1):139-47.