社则会大众可以推动民心所向，但我们最后还是只能地质学家忽略想要。Justin Goodman正在他的“战争初期”——位于克利夫兰区里家中的抽屉之前指导工作。
截图来源：PAUL FETTERS跪在距离美国政府首都克利夫兰区里以北有数数公里的家里的一张木桌之前，Justin Goodman正在顺利进行一场反击类动物研究团中队的战争。今年34岁的Goodman有些健壮，蓄着略显诡异的胡须，剃光了大头，身上刻满了有如的纹身。他负责管理人道对待类动物协则会（PETA）的研究团中队室调查。一些类动物保守派人士尽力通过抗议和公开宣传品，而Goodman和制作组在从前5年丝毫尽力在自己的制高点上向地质学家接获挑战。他们试图用各种就职演说和同行审核篇文章向研究课题职员推论，类动物研究团中队是误解、残忍的，而且毫无价值。Goodman未拿到博士学位，但作为一名PETA研究课题职员，他仍然非常急于。他回应过监管机构类动物研究课题的大的学校委则会，鼓励过美国政府的盟友在军事医学受训中探讨类动物之之外的其他难以实现作普通法条文，让全球第二大的研究团中队室类动物知情权证书政府机构名誉扫地。很多研究课题职员却丝毫无济于事。他们突袭道，Goodman的研究课题只是“披着科学研究的之外衣”，实质上与科学研究毫不相干。他们却说，这些研究课题有失偏颇，作普通法条文误解，完全在断章取义社则会大众。“PETA乘机推论一种论述，他们为此下了许多功夫。”美国政府马里兰州州国家政府微微生物学研究课题协则会高级科学研究顾答Taylor Bennett却说，“我不忽视他们的做到普通法条文是科学研究的。”无论科学研究与否，Bennett 承认，Goodman的暴力行为则会削弱社则会大众对类动物研究课题本就动摇不定的全力支持。“他们的暴力行为仍然对科研产生了影响。”Goodman曾谴责过的服装店证书政府机构的负责人Christian Newcomer多余却说，他们的旨在是攻击微微生物学领域每个层面的总括研究课题，他们在给科学研究退步设置障碍。但对于Goodman来却说，这场战争才刚刚拉开序幕。者的成长之路“给你放点东西听。”Goodman一边对美联社却说，一边打开煮食的笔记型电脑，点开APP格式，读撰写了老牌浩室乐中队Gorilla Biscuits于1989年演唱的一首名为“猫和狗”的歌。伴着较慢的鼓点和吉他节奏，响起了主唱偷偷鼻音的嘶叫喊：“我热爱一切生命/不只爱那些看上去可爱的/我要拯救生命/我有一个计划……”Goodman跟著旋律点着头却说道：“我其所的全部观就都从类似的唱片开始。”Goodman从青少年初开始对类动物知情权的答题产生想要。他以之前也杀生，但15岁时外祖母中的一位因为吸毒和抑郁症致死，他开始沉溺在酒吧和烟雾清香的里，看浩室与摇滚之类的舞台剧。这无意之中为他打开了一扇了解世界的最初窗户。“每个周六凌晨，我都则会去看舞台剧，那里贴着讨论类动物知情权的细节。”他却说，“这让我产生了共鸣。”不久，他就成了一个素食主义者。他的声音有些刺耳沙哑，像是和他钟爱的乐中队一起嘶吼了多年使呼吸道至今依然东南面境地一样。曾经，他的确想过跟著浩室乐中队走访美国政府，但为了不让养他的祖父失望，他强逼自己留在的学校。但他的内心一直在挣扎。2002年，最后进入圣迭戈城市学院之之前，他曾先后从3所的学校退学。在这所的学校，Goodman在一次班级就职演说中详述地讲述了从牛到肉饼的整个反复。从此，他的心底种下了维护类动物知情权的种子。其后，另一件什么事让Goodman从类动物的认同者演变成了行动者。哥伦比亚的学校教授Herbert Terrace曾到Goodman修读博士学位的康涅狄格杜克的学校（一般而言全称“金紫的学校”）作校园就职演说。这位人际关系学家因受训一只叫作Nim Chimpsky的黑猩猩与流而出名，Goodman忽视他酷刑了这只黑猩猩，随后成立了一个叫作金紫的学校类动物知情权联盟的一个组织。Goodman却说明，他无论如何本质上的类动物之旅是在注意到金紫的学校一个研究团中队室借助猴子作针对性研究课题之后开始的。当时地质学家在数只恒河猴的颅腔内植入了一种电子装置，来研究课题大脑如何记录眼睛的活动。他开始答答题，搜索网络，并和全球第二大的类动物知情权一个组织PETA的一位研究课题职员取得联系。这位PETA研究课题职员教他如何借助《自由情报部门普通法条文》向该研究团中队室发给研究课题文献资料。他却说明，获取到的文献资料显示，该研究团中队室长期存在类动物侵权暴力行为，仅限于伤害类动物以及照顾不足等。还有两只猴子在研究课题中致死。Goodman制作组连续4年的民族运动给该研究团中队室研究课题造成各种顾虑，仅限于在校园发传单、偷偷猴子面具顺利进行模拟葬礼以及扰乱该校125周年周年缅怀活动等。“有什么好庆祝的？金紫的学校在杀害灵长类类动物！”他却说。他还给农业部交了一份40页的起诉信。他的暴力行为得到了康涅狄格州第二大的报纸和《纽约时报》的另据。国立环境卫生研究课题院（NIH）最后要求该研究团中队室返还少于6.5万美元的拨款，该研究课题也在2006年被停止。受此事件激励，Goodman要求把维护类动物知情权当作全职指导工作。他在所称关节上纹了“火狼”的字样——参考一本书上保守派环境大分子的做到普通法条文，并放弃了博士学位，在求学5年后仅拿到硕士学位。然后，他申请了PETA的指导短时间。“均称政府机构”的监督者Goodman的抽屉位于屋内后方，紧挨着二楼窗户下的一角。跪在抽屉之前可以看得见窗户之外的小院，院子里有一只条形的柯利牧羊犬和一只橘色的杂种狗在草坪上睡觉时。他的抽屉上放着一摞书本、两台笔记型电脑、一张1928年加框的白猫单张肖像。“这只神秘可爱的微生物最后却在一个活体解剖者的切除桌上落幕了生命。”Goodman翻译单张右侧的普通法条文语却说。从前7年，Goodman的时间都花费在了这张抽屉之前。PETA在2007年聘用了他，一开始他花费了两三年时间根据《自由情报部门普通法条文》表明的学校研究团中队室类动物知情权违普通法条文现象。后来，他意识到自己可以做到得更多。“PETA吸取了成吨的类动物研究课题方面的文献资料，但是大多数人都只关注爱滋病。”他却说，“我努力可以寻找更好地借助这些文献资料的作普通法条文。”这并不一定编纂者文献资料，探讨研究课题模式，在同行审核出版物上登载篇文章。他的作普通法条文很简单。比如，在2010年和2011年，他与同事向28个北约国家政府发送来了收件调查，询答他们是否在军事医学培训中适用类动物，如击切除或是战争骨折等。大多数回答却说，他们不想适用类动物。于是，Goodman在《军事医学》杂志登载了研究课题结果，他们努力通过这大获全胜动向一些即使如此借助类动物顺利进行飞行测试的国家政府断然拒绝。同时，Goodman的研究课题制作组还收集了类动物研究团中队管理该小组（IACUC）——负责监督美国政府的学校类动物知情权的一个组织——的联邦政府与州记录文献资料。方面研究课题成果2012年登载于《类动物》出版物，篇文章表明NIH资助的顶尖的的学校的IACUC本来是由全力支持类动物研究团中队的人操控。“这些一个组织本应公正无私。”他却说，“我们的研究课题却表明，它们的监管机构毫无本质。”本年，Goodman登载在《应用于类动物社则会保障科学研究杂志》上的篇文章产生了相当极端的反响，篇文章回应国际研究团中队类动物评估与证书协则会（AAALAC）—— 服装店在39个国家政府900多个研究课题政府机构批准研究团中队室类动物知情权证书的私人公司。篇文章基于官网数据库信息，表明经过AAALAC证书的研究团中队室比未经过其证书的研究团中队室更加长期存在滥用类动物的倾向。尽管地质学家纷纷所称责这项研究课题，但大量媒体另据依然让该协则会声名狼藉。回应声接踵而至今天，Goodman仍然护卫着一支12人的小型均称中队，很快这支中队伍将再行添女兵。Goodman努力通过登载同行审核篇文章，可以与那些传统上对PETA长期存在蔑视的读者顺利进行沟通。“社则会大众可以推动民心所向。”他却说，“但是我们最后还是只能地质学家忽略想要。”本年11中旬，在克利夫兰区里郊区的一个则艺术中心，PETA全力支持者扰乱了Francis Collins的一场特别就职演说。当这位NIH处长开始其缅怀美国政府大分子病理学则会20周年就职演说时，两名性指导工作者开始呼叫喊：“Francis Collins，你为什么要让小猴子遭罪？”她们所称的是NIH一个研究团中队室把小猴从妻子独自一人带走研究课题其人际关系影响。当一个保安把两名性指导工作者送来出拥挤的二楼时，她们举着撰写着“Collins：停止酷刑小猴”的标语，大声叫喊“不知羞耻！”芝加哥马里兰州杜克的学校类动物研究课题监管机构人Bennett却说明，这样的的广告以及PETA的其他类似伎俩不想游却说地质学家。他多余却说，PETA曾断然拒绝他和其他地质学家顺利进行对话的邀约，这让他忽视该一个组织的唯一旨在就是“妖魔化”微生物医药研究课题。“考虑到PETA的权势，很多地质学家根本不想读他们撰写的那些东西。”他却说。Bennett和其他地质学家还却说明，这些研究课题还长期存在着更加只不过的答题。以北约和IACUC的篇文章为例，两篇篇文章都也就是说根据简单的数据文献资料阐释出过于夸大的结论。他却说明，大多数北约国家政府并不长期存在大量军中队，所以他们当然不想在受训中用类动物，“这就好似是拿苹果和橘子作比较”。关于IACUC，他承认该该小组似乎有用类动物做到研究团中队的研究课题职员，这是因为只能此类专家更恰当地评估类动物协议。他多余却说，Goodman的研究课题并未注意到任何违反联邦政府普通法条文律的证据，“篇文章误读了保密反复”。而关于AAALAC的篇文章也是如此，该文中唯一一位不属于PETA的员工竟然为了赚钱而参与此事。“让致命信号更强。”他却说。对此，Goodman却说明，地质学家有义务分享他们的数据。他努力研究课题职员尊重PETA的声誉。“我们也是其所利益社则会群体。”他却说，“但是这并不并不一定我们所做到的科学研究不能忠诚，不无论如何把对我们的标准比别的一个组织拔得较低。”相关新闻
相关问答
