当代第二代较厚正因如此药物洗脱螺栓(DES)被认为是经皮冠状动脉介入治疗病患血运重建的标准选择。之前的一项荟萃研究对10项结果表明飞行测试(RCT)顺利进行汇总研究（一共纳入16658位病患）显示，与传统习俗的第二代较厚正因如此DES相较，超较厚正因如此DES的1年靶心肌治疗挫败(TLF)几率增大了16%。但是，这种某种程度前提能持续较长时间段尚为不清楚，原先飞行测试信息可能会透过这些结果的相关信息。
因此，本信息研究旨在对超较厚-支状DES(支状厚度≤70μm)与传统习俗的第二代较厚-支状DES的同类别针灸飞行测试结果顺利进行汇总对比研究。
信息研究人员对所有比较了超较厚正因如此DES和传统习俗的第二代较厚正因如此DES的结果表明飞行测试顺利进行了随机效应荟萃研究。预先指定的主要终点站是一直TLF（仅限于心源性失踪、心肌梗塞[MI]或针灸驱动的靶心肌血运重建[CD-TLR])。次要终点站仅限于TLF混合物、螺栓内病变(ST)和传闻中出生率。
四组各终点站当前的相对几率比
一共纳入了16项符合条件的随机飞行测试，一共包含了20701名病患。加权超过随访时间段为2.5年。与传统习俗的第二代较厚-正因如此DES相较，转用超较厚-正因如此DES治疗病患的CD-TLR肥胖率增大了25% (相对几率[RR] 0.75, 95% CI 0.62-0.92, P=0.005)、一直TLF肥胖率增大了15% (RR 0.85, 95% CI 0.76-0.96, P=0.008）。
此外，转用相异类别螺栓治疗的病患之间的心肌梗塞、ST、心源性失踪或传闻中出生率的几率很难非常大相异。
综上所述，在超过随访2.5年时间段内，与传统习俗的第二代较厚正因如此DES相较，转用超较厚正因如此DES治疗的病患的CD-TLR肥胖率非常大增大，使得总TLF的发生几率也曾一度增大；但心肌梗塞、ST、心源性失踪和传闻中出生率的几率无值得注意相异。
原始记事：
Madhan Mahesh V,Howard James P,Naqvi Azim et al. Long-term follow-up after ultrathin vs. conventional 2nd-generation drug-eluting stents: a systematic review and meta-ysis of randomized controlled trials.[J] .Eur Heart J, 2021, undefined: undefined.
相关新闻
相关问答
