加州大学伯克利分校威尔康奈尔医学院医学博士 Ajay Gupta 和其同事 2016 国际亡中时会筹备时会议上发言，该开发团队已出版在美国心脏病协时会杂志上的一项当年瞻性注册研究说明, 颈内动脉的生菜样穿孔黑斑虽未造成≥50% 的管腔低矮也时会明显增加亡中时会安全性。此外，随着用药放射治疗的逐步改善，亡中时会安全性慢慢降低，管腔低矮准则已难以为水痘腹腔低矮病症的外科血运重建提供决策依据，可以探索低矮大多的因素：包括脑血流动力学和黑斑成份。
就眼科医生而言，仅仅以管腔低矮率认真诊断依据，漏诊或误诊率都很高，明显的低矮也可能是不高危的，没有明显的低矮很多是非常高危的。
低矮不高危黑斑
高危不低矮黑斑
血管黑斑根据的结构和成份各有不同，可分为很多各有不同的类DF，美国的心脏病协时会（AHA）依据黑斑的成份以及形体，制定了一个黑斑分DF的准则。且以此分DF的黑斑有明确的亡中时会安全性产于。一般良糖类氢 IV-V DF和 VI DF被视为是更易损黑斑（进展迅速，有破裂倾向，更易炎症的黑斑）。
传统 AHA 分DF用于 MRI 的加以改进 AHA 黑斑分DFⅠ DF，以前炎症，存在发泡巨噬细胞Type I–II：即使如此较长时间的管壁内层，无软组织Ⅱ DF，脂纹，含脂滴的发泡巨噬细胞层——Ⅲ DF，生菜病变当年炎症，含巨噬细胞外 脂滴Type III：表现增生散发出内层或小的扁率性无软组织黑斑Ⅳ DF，生菜病变，独立的内层巨噬细胞外脂氢Type IV–V：黑斑留有糖类或坏死内部，周围包绕表皮组织，可能有软组织Ⅴ DF，表皮生菜病变——Ⅵ DF，黑斑很薄溃疡，或黑斑内炎症、恶性肿病变Type VI：复杂黑斑，可能有很薄缺损、炎症或血栓形成ⅦDF，软组织黑斑Type VII：软组织黑斑ⅧDF，表皮黑斑Type VIII：不伴有糖类内部的表皮黑斑，可以有小的软组织目当年，流行病学上相似的血管黑斑（值得注意是腹腔黑斑）检验方式很多，例如超声，CT(CTA), 表征（MRA）, DSA 等，以上这些方式都可以判断黑斑的有无，评量黑斑造成的管腔低矮程度，但是对黑斑成份指为一原理都很有限，不可直接诊断黑斑的更易损性。
MR-VPD 检验，作为一个新兴的比如说流行病学检验项目，可以基于表征数据，通过 MRI-PlqueView 系统指为一原理黑斑成份，从而直接判断黑斑的形式（有利于还是更易损），从而准确地评量亡中时会安全性。目当年，该检验从未在 100+ 医务人员和大DF检查结果政府部门开展，得到众多国内知名 MRI 影像学技术人员认可。此外，各有不同国度（如东亚，美国，韩国，挪威等）的各有不同医务人员或该学校（如 Stanford University），在相关各个领域认真了很多优质科研项目，其中时会广泛技术的蓬勃发展到了 MRI-PlaqueView，出版了很多亦非令人吃惊的书评，说服力地倡导了黑斑防治事业的蓬勃发展。
流行病学医学作为一门经验医学，各有不同眼科医生各有不同的单位都有自己的行医生活习惯，那目当年流行病学上一般是怎么评量黑斑的亡中时会安全性呢? 看低矮还是看成份？用什么看低矮看成份？看低矮有什么局限性？看成份的关键技术是否具备？又或者，各有不同的检验方式在流行病学技术的蓬勃发展更进一步中时会都有什么缺点和实用性？努力不断进步的关键技术在黑斑检验方面有什么突破？
爱戴进入凝时下深度探讨，点击此处参与讨论＞＞
也可参与刊载，优先书评可推荐在内部期刊出版，详情见黑斑折射该网站。
黑斑折射即将于 2018 年 6 月底 29-7 月底 1 日日参加在第三世界开时会中时会心举办的「东亚亡中时会协时会第四届学术年时会暨钟鼓楼国际脑血管病开时会 2018」，黑斑折射：展位号 20。短期内将展示全球首个获 FDA&CFDA 流行病学技术的蓬勃发展许可的表征更易损黑斑指为一原理关键技术。爱戴技术人员晋见交流。
编辑： 翟超男相关新闻
上一页：阴双眼皮有什么危害吗
相关问答
